+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Вас рф форс мажор

Москва Аннотация. Особое внимание в российском законодательстве, в том числе в законе о контрактной системе, уделено видам обстоятельств, освобождающих стороны от ответственности за нарушение условий контракта. К таким обстоятельствам относятся обстоятельства непреодолимой силы форс-мажор и отсутствие вины стороны в нарушении условий контракта. В статье рассмотрены подробно вопросы, касающиеся обстоятельств непреодолимой силы, рассмотрены оценочные категории, определяющие их как чрезвычайные и непредотвратимые при определенных условиях обстоятельства. Представлены основные проблемы юридической ответственности за невыполнение обязательств.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как Американские Сериалы Адаптируют в Других Странах

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Непредвиденные обстоятельства. Риски предпринимательской деятельности

Что такое форс-мажор непреодолимая сила? Непреодолимую силу в договорных отношениях нередко именуемую форс-мажором от лат. Из этого определение следует, что форс-мажор- это событие, которое невозможно предотвратить имеющимися в данный момент средствами, даже если его и можно было бы предвидеть, в частности стихийные бедствия, народные волнения и т.

Важно, чтобы такое событие отвечало всем признакам непреодолимой силы, то есть было: Объективно непредотвратимым в конкретной ситуации Неожиданным чрезвычайным.

Поэтому нельзя, например, считать форс-мажором ежегодный разлив реки или ежегодно выпадающие в виде дождя или снега осадки, если они не отличаются необычным масштабом. Резкое понижение температур наружного воздуха в зимнее время, а также атмосферные осадки в виде снега дождя не относятся к природным явлениям стихийного характера, поскольку являются прогнозируемыми событиями, следовательно, не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы, поскольку не обладают признаками чрезвычайности, исключительности и объективной непредотвратимости см.

При причинении имущественного вреда непреодолимой силой в действиях привлекаемого к ответственности лица отсутствует не только вина, но и причинная связь между его поведением и возникшими убытками. Поэтому и его ответственность в таких случаях исключается.

В целях особой, повышенной охраны имущественных интересов потерпевших закон в порядке исключения устанавливает ответственность и за результат воздействия непреодолимой силы. Согласно п.

Следовательно, от ответственности за вред, причиненный потребителю такими техническими средствами, услугодатель не сможет освободиться ни при каких условиях.

Статья Основания ответственности за нарушение обязательства по состоянию на Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности , несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Комментарий к в статье ГК В соответствии с пунктом 1 статьи ГК ответственность за нарушение обязательства наступает для должника только в том случае, когда в нарушении обязательства есть его вина. Вина может выступать как в форме неосторожности, так и в форме умысла.

При этом в качестве общего правила не вводится каких-либо различий в установлении ответственности в зависимости от того, в какой форме проявилась вина нарушителя обязательства. Обусловленность ответственности наличием вины является диспозитивной нормой: Наиболее распространенным способом изменения оснований ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств является соглашение сторон.

В практике условия договора, направленные на решение этого вопроса, как правило, формулируются в виде перечня обстоятельств, наступление которых освобождает стороны от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и называемых не всегда правильно "форс-мажорными".

Дело в том, что в таких оговорках часто указываются в качестве оснований освобождения от ответственности не только обстоятельства непреодолимой силы, что по сути и означает "форс-мажор", но и обстоятельства, являющиеся результатом сознательных действий людей.

Включение такого условия в договор означает, что в соответствующих случаях для установления ответственности при нарушении договора применяются не нормы Кодекса об основаниях ответственности, а те положения, которые согласовали стороны в своем договоре.

Изменение оснований ответственности нередко допускается законом вплоть до установления ответственности за пределами действия непреодолимой силы ответственность воздушного перевозчика за повреждение здоровья или смерть пассажиров.

Во второй части пункта 1 статьи ГК указываются признаки, в соответствии с которыми лицо, нарушившее обязательство, признается невиновным.

Данные признаки сочетают в себе как субъективные, так и объективные критерии. К числу первых относится проявление должной степени заботливости и осмотрительности в принятии всех находящихся в распоряжении должника мер для надлежащего исполнения обязательства, к числу вторых - соответствие степени заботливости и осмотрительности характеру обязательства и условиям договора.

И только в том случае, если поведение должника при исполнении им обязательства удовлетворяет указанным требованиям, должник считается невиновным в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства.

Устанавливая презумпцию вины нарушителя обязательства, ГК возлагает на него бремя доказывания отсутствия вины. По существу должник достигает такого результата, если ему удается доказать, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые исключают его вину, например, действием стихийных сил природы или поведением третьих лиц, за которых должник не отвечает.

Кроме того, он должен доказать, что его поведение в данной ситуации соответствовало критериям, установленным во второй части п. При этом не следует забывать, что на кредитора возлагается доказательство самого факта нарушения обязательства. Для отношений при осуществлении предпринимательской деятельности ГК расширяет основания ответственности, устанавливая повышенную ответственность за нарушение обязательств.

Только если должник представит доказательства, что нарушение обязательства стало следствием непреодолимой силы, он освобождается от ответственности. ГК дает квалифицирующие признаки понятия непреодолимой силы, к числу которых относятся чрезвычайность и непредотвратимость в наступлении обстоятельств, делающих невозможным исполнение обязательства.

При этом указанные обстоятельства должны анализироваться применительно к конкретным обстоятельствам, связанным с нарушением обязательства. Одновременно в Кодексе содержится примерный перечень обстоятельств, не являющихся непреодолимой силой отсутствие у должника денежных средств, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров и т.

Таким образом, индивидуальные предприниматели и коммерческие организации как профессиональные участники имущественного оборота по общему правилу несут друг перед другом ответственность не только за виновное, но и за случайное неисполнение договорных обязанностей. На таких же принципах основывается ответственность услугодателей перед гражданами-потребителями ст.

Всякий должник, допустивший просрочку в исполнении своих обязанностей, отвечает не только за причиненные этим убытки, но и за случайно наступившую во время просрочки невозможность исполнения лежащего на нем обязательства п. Независимо от вины причинителя в соответствии со ст.

Независимо от вины нарушителя в некоторых случаях могут применяться и меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав п. Ответственность, не зависящая от вины правонарушителя, охватывает ситуации случайного причинения вреда или убытков. Случай казус в гражданском праве представляет собой событие, которое могло бы быть предотвращено ответственным за это лицом, но этого им не было сделано лишь потому, что такое событие невозможно было предвидеть и предотвратить ввиду внезапности его наступления.

Например, ставший неожиданно перебегать дорогу пешеход попал под автомобиль, поскольку водитель, соблюдавший все правила движения, не успел затормозить. Вины водителя автомобиля в причинении вреда пешеходу нет, а имущественная ответственность владельца автотранспортного средства как источника повышенной опасности наступит если только в поведении потерпевшего суд не установит умысла или грубой неосторожности.

Возникает вопрос, насколько даваемое ГК понятие непреодолимой силы позволяет включать в него обстоятельства, выходящие за рамки стихийных бедствий, которые, как правило, не вызывают сомнения в отнесении их к обстоятельствам непреодолимой силы.

В частности, в данной связи речь может идти о военных действиях, блокадах, эмбарго, актах государственных органов любого уровня и иных событиях общественной жизни. В принципе данные обстоятельства также могут относиться к обстоятельствам непреодолимой силы, но в каждом конкретном случае все будет зависеть от того, насколько то или иное событие отвечает установленным признакам.

Так, если непредотвратимость таких событий практически во всех случаях очевидна, то их чрезвычайность, или, иными словами, непредвиденность их возникновения, может быть подвергнута сомнению.

Следует подчеркнуть, когда событие, квалифицируемое как непреодолимая сила, носит временный характер, освобождение от ответственности имеет силу лишь в период его действия. При наступлении события, хотя и носящего непредотвратимый характер, но предвидимого в момент возникновения обязательства, должник будет нести ответственность за его неисполнение.

Во избежание неблагоприятных последствий подобного рода стороны могут исключать ответственность за неисполнение путем включения соответствующей оговорки в договор.

При изменении оснований ответственности в договоре условия, направленные на ее исключение или ограничение, являются ничтожными, если они касаются случаев умышленного нарушения обязательств. В данном контексте могут рассматриваться также и условия об ограничении размера материальной ответственности, в частности, исключительные неустойки , применение которых не должно допускаться в случаях, когда нарушения, к которым они применяются, были допущены должником умышленно.

Минфин России в своем Письме от По смыслу статей 15 и ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки , но не принял для этого разумных мер статья ГК РФ. При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение.

Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником пункт 2 статьи ГК РФ. Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы пункт 3 статьи ГК РФ пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от По общему правилу стороны обязательства вправе по своему усмотрению ограничить ответственность должника пункт 4 статьи ГК РФ.

Заключение такого соглашения не допускается и оно является ничтожным, если нарушает законодательный запрет пункт 2 статьи ГК РФ или противоречит существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства например, ничтожными являются условия договора охраны или договора перевозки об ограничении ответственности профессионального исполнителя охранных услуг или перевозчика только случаями умышленного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Если в пределах, установленных пунктом 4 статьи ГК РФ, в заранее заключенном соглашении указаны обстоятельства, устраняющие или ограничивающие ответственность должника за неумышленное нарушение обязательства, то на него возлагается бремя доказывания их наступления.

Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности не освобождает от ответственности за умышленное нарушение обязательства пункт 4 статьи ГК РФ. Отсутствие умысла доказывается лицом, нарушившим обязательство пункты 1 и 2 статьи ГК РФ.

Например, в обоснование отсутствия умысла должником, ответственность которого устранена или ограничена соглашением сторон, могут быть представлены доказательства того, что им проявлена хотя бы минимальная степень заботливости и осмотрительности при исполнении обязательства пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от В силу пункта 3 статьи ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали.

Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении.

При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы пункт 3 статьи , пункт 2 статьи ГК РФ пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Должник обязан принять все разумные меры для уменьшения ущерба , причиненного кредитору обстоятельством непреодолимой силы, в том числе уведомить кредитора о возникновении такого обстоятельства, а в случае неисполнения этой обязанности - возместить кредитору причиненные этим убытки пункт 3 статьи , пункт 1 статьи ГК РФ пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Указывая на отсутствие обстоятельств непреодолимой силы, суды также обращали внимание на рисковый характер предпринимательской деятельности см.

Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от Из изложенного следует, что негативные финансово-экономические факторы, а именно "мировой финансовый кризис", не являются форс-мажором обстоятельствами непреодолимой силы , а относятся к финансовым коммерческим рискам в отношениях между субъектами предпринимательской деятельности, следовательно, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность по своим обязательствам п.

Является ли пожар обстоятельством непреодолимой силы форс-мажором Не относится к обстоятельствам непреодолимой силы и пожар, возникший по причинам, отличным от природных явлений стихийного характера, поскольку не может отвечать признакам чрезвычайности, объективной непредотвратимости и невозможности устранения последствий см.

В случае если пожар произошел вследствие поджога, то он также не может быть отнесен к обстоятельствам непреодолимой силы, поскольку преступные действия неустановленных лиц, осуществивших поджог, к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся в силу отсутствия признаков чрезвычайности и объективной непредотвратимости см.

Постановление ФАС Московского округа от Всегда ли ветреная погода форс-мажор Рассматривая кассационную жалобу на неправомерность отказа в возмещении ущерба, к которому привело падение деревьев на стоящие под ними автомобили, Верховный Суд РФ Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВC РФ от 21 августа г.

Он указал, что признаком непреодолимой силы является непредсказуемость. Если же ветреная погода случается в определенном месте систематически, то таким признаком она не обладает.

Статья написана и размещена 20 сентября года. Дополнена -

Действия органов власти

В принципе это один из самых интересных вопросов договорного права, который до последнего времени крайне редко обсуждался высшими судами. Думаю, можно, надеяться на то, что вынесение постановления Президиума ВАС РФ по этому делу окажется полезным для развития частного права. Суть спора банальна.

Тридцать три несчастья: Как правило, это шаблонное условие конкретизирует положения ст.

Илья Учаев Необходимость отражения в тексте сделки условий о форс-мажоре вызвана тем, что форс-мажор при его подтверждении освобождает сторону от несения ответственности за частичное, либо полное неисполнение своих обязательств по сделке, а точнее продлевает сроки исполнения обязательств. Force majeure — высшая сила, непреодолимая сила. Определения форс-мажора также встречаются в судебной практике: Чрезвычайность 2.

Пресса о ВАС РФ

Для нас важно выяснить, что понимается под этими терминами. Какие действия, события, явления можно отнести к обстоятельствам непреодолимой силы? Увы, законодатель неоднозначно подходит к определению непреодолимой силы и избегает конкретных формулировок. Даже в базовой по этому вопросу ой статье ГК РФ нет конкретного определения, и лишь указываются обстоятельства, которые не могут считаться непреодолимыми это - нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Не располагая достаточной нормативной базой, по этому же пути — от противного - идет и судебная практика. Поэтому переформулируем вопрос: Однозначно решен вопрос о том, что банкротство юридического лица не относится к непреодолимой силе Определение ВС РФ от Речь идет как о нормативных актах, принимаемых в порядке обычной правотворческой деятельности, так и актах индивидуального применения, устанавливающих определенные ограничения, запреты, налагающих аресты. По этому поводу однозначно высказались многие судебные инстанции:

Форс-мажорные обстоятельства в коммерческих отношениях (Буркова А.Ю.)

Понятие форс мажора в российском законодательстве праве дано на подобии международного права. В данной статье будет дано определение форс-мажора как условие освобождение от ответственности по договору либо расторжения договора. Форс-мажор в договоре Понятие форс-мажор в договоре взялось не просто так. Предвидеть всех катаклизмов, возможных случиться, очень тяжело. Форс-мажор или обстоятельства непреодолимой силы Предусмотреть в договоре падение метеорита, землетрясение, цунами или дефолт не представляется возможным.

Для того, чтобы избежать ответственности при наступлении форс-мажорных обстоятельств, нужно включить в договор четкий порядок действий в случае наступления таких обстоятельств: Неуведомление или несвоевременное уведомление лишает сторону права ссылаться на любое вышеуказанное обстоятельство как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение обязательств.

Непреодолимая сила занимает важнейшее место среди обстоятельств, освобождающих должника от ответственности за нарушение договорного обязательства. Регулирование и определение сущности непреодолимой силы в различных государствах неодинаково, что связано, с особенностями их исторического развития. Приведённое определение носит достаточно общий характер и не содержит конкретного перечня обстоятельств.

Осторожно: форс-мажор

Юристы каждой стороны противостояния анализируют ситуацию и пытаются понять к каким экономическим последствиям готовить своих клиентов, осуществляющих бизнес в России, и как им помогать. Введенные взаимные санкции привели к невозможности исполнения сторонами обязательств по контрактам. Каковы же будут последствия для сторон?

Договорное право Ответ: В соответствии с п. Согласно ст. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Понятие непреодолимой силы содержится в п. То есть обстоятельства, которые стороны не могли предвидеть и предотвратить.

Что можно признать форс-мажором

В результате короткого замыкания в отдельно стоящем на территории складского комплекса металлическом ангаре произошел пожар. Несмотря на предпринятые пожарными службами меры по тушению пожара, прекратить дальнейшее распространение огня от места возгорания к складу, где общество хранило имущество банка, оказалось невозможным, вследствие чего переданное на хранение имущество было полностью уничтожено. Факты передачи имущества на хранение и его полного уничтожения сторонами не оспаривались. Вследствие указанных событий банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, вызванных уничтожением принадлежащего ему имущества, в размере стоимости данного имущества. Общество исковые требования не признало, ссылаясь на то, что пожар произошел не по вине общества и что в соответствии со ст.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ N что признаку непредвиденности отвечает понятие форс-мажора.

Твитнуть Вопрос: В этом случае они должны нести характер чрезвычайности и непредотвратимости: Обязательство также может быть прекращено полностью или в части, если в результате издания акта государственного органа его исполнение становится невозможным полностью или частично п. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со статьями 13 и 16 ГК РФ.

рХВМЙЛБГЙЙ

Форс-мажорные обстоятельства в коммерческих отношениях Буркова А. Дата размещения статьи: Форс-мажор - это обстоятельства, которые находятся вне рамок разумного контроля сторон. Обычно национальное законодательство выделяет следующие элементы форс-мажора:

Тридцать три несчастья: обзор практики по форс-мажору от "Право.ru"

Что такое форс-мажор непреодолимая сила? Непреодолимую силу в договорных отношениях нередко именуемую форс-мажором от лат. Из этого определение следует, что форс-мажор- это событие, которое невозможно предотвратить имеющимися в данный момент средствами, даже если его и можно было бы предвидеть, в частности стихийные бедствия, народные волнения и т. Важно, чтобы такое событие отвечало всем признакам непреодолимой силы, то есть было:

Пресса о ВАС РФ Пожар - не форс-мажор Под обстоятельствами непреодолимой силы понимаются чрезвычайные и непредотвратимые явления, события, воздействие которых происходит извне и не зависит от субъективных факторов. Суть дела Банк и общество заключили договор хранения товаров в складских помещениях, по условиям которого общество приняло от банка на хранение товар.

.

.

.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мальвина

    Тарас спасибо за науку! Так держаить!